Vestel, Kamuyu Aydınlatma Platformu’na (KAP) yaptığı açıklamada Hollanda’daki davaya ilişkin bilgi verdi.
Açıklamada, şu ifadelere yer verildi: “Hem çeşitli internet sitelerinde hem de yazılı basın ve sosyal medya platformlarında ‘Hollanda mahkemesi, Vestel’in uğradığı zarardan dolayı 684 milyon euro tazminat ödemeye karar verdi’ şeklinde bir kazanılmış mahkeme kararı yayımlandı. TV tüpü karteli.’ Haberin doğruluğuna ilişkin yatırımcılardan gelen sorular doğrultusunda Şirketimiz Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret AŞ, yüzde 100 bağlı ortaklığı Vestel Ticaret AŞ ve bu şirketlerin ilgili yurt dışı iştirakleri (Vestel Holland BV, Vestel CIS) Ltd., Vestel Trade Ltd, Vestel Electronica SRL, Vestel France SAS, Vestel Holland BV Sucursal En Espana, Vestel Holland BV Almanya Şubesi ve Vestel Holland BV İngiltere Şubesi) (birlikte “Vestel”), davacı olarak, Samsung küme şirketleri, LG küme şirketleri, Technicolr SA, TTD International SAS ve TDP SP. 5 Şubat 2024 tarihli özel durum açıklamamızda kamuya duyurulmasına rağmen rekabet hukukunda verilen karara hem davacı hem de davalıların itiraz edebildiği kamuoyuna duyurulmuştu. ZOO şirketlerine karşı Hollanda Doğu Brabant Bölge Mahkemesi nezdinde açılan tazminat davasının, bu kez kesinleşmiş bir karar olmadığı, ‘TTD International SAS ve TDP SP’nin kararına dayanılarak aşağıdaki açıklamanın yapılmasında yarar görülmüştür. ZOO şirketlerinin Vestel’e 684 milyon 400 bin avro tazminat ödeme kararı ve söz konusu tazminatın tahsil edilebilirliğine ilişkin çeşitli internet ve yazılı basın kanallarında yayımlanan haberler ve yatırımcılardan gelen sorular.”
Açıklamada, Hollanda Doğu Brabant Bölge Mahkemesi’nin söz konusu kararının nihai olmadığı ve davanın taraflarının bu karara itiraz haklarının olduğu, ayrıca söz konusu kararda Vestel lehine hükmedilen tazminatın da ödendiği belirtildi. TTD International SAS ve TDP SP tarafından ödendi. Hayvanat Bahçesi firmalarından tahsilatın farklı bir süreç olduğu belirtildi.
Açıklama şu ifadelerle devam etti: “Söz konusu şirketler hakkında mal varlığı incelemesi başlatılmış olup hukuki takip süreci başlayacaktır. Bu şirketler yurtdışında yerleşik olduğundan söz konusu takibin yapılması belli bir süre alabilir.” kadar sürecin başlatılması ve sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu iki şirket söz konusu tutarı ödeyemeyecektir.” “Yetkilerinin olup olmadığı ve dolayısıyla hukuki süreç kapsamında tahsilat yapılıp yapılamayacağına ilişkin gelişmeler kamuoyuyla paylaşılacaktır.”
